19 maj, 2006
Prokariont, da ali ne?
Morda bo potrebno opustiti pojem »prokariont« in koncept binarne delitve živega sveta na ločnici prokarionti/evkarionti. K temu nas nagovarja Norman R. Pace v nedavnem zapisu v reviji Nature. Pojem ni primeren kot taksonomska opredelitev in tudi ne kot evolucijski kazalec. Ostal bi lahko kvečjemu kot opis stanja jedrovine, ki je ne ovija jedrna membrana. Ne pripomore pa k prepoznavi celične evolucijske razvojne poti. Spoznanje o treh temeljnih organizemskih skupinah, kot nam jih razkriva analiza genov ribosomske RNK: Bacteria, Eukarya in Archaea, v časovnem traku ne omogoča uporabe prokariontsko/evkariontskega evolucijskega zaporedja. Ni mesta za enotno (monofiletsko) skupino, ki bi ji lahko dali nalepko prokarionta. Povezovanje bakterij in arhej na imenovalcu primerljive organizacije jedrovine zavaja, ko skuša izraziti filogenetsko povezanost. Arheje so veliko bolj sorodne z evkarionti kot z bakterijami. (Kolegu Odiču hvala ker me je opozoril na članek).
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Tu nas prijatelj R. Tkavec misli na nenavaden "prokariontski" organizem Gemmata obscuriglobus, ki ima jedrovino ovito v dvoslojno membrano, kar pa ni edina njegova posebnost med bakterijami. Nima namreč tudi peptidoglikanske celične stene in odlikuje ga še nekaj posebnosti kot lahko preberete na spletni strani http://biology.kenyon.edu/Microbial_Biorealm/bacteria/gemmata/Gemmata.htm.
OdgovoriIzbriši